Contratto di apertura di credito con carta di credito di tipo “revolving”: la sentenza della Corte di Cassazione.

La Prima Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione, con la recentissima sentenza in oggetto, ha accertato la nullità – ex art.1418, primo comma, c.c. – dei contratti prevedenti la concessione di una linea di credito utilizzabile mediante carta di tipo revolving sottoscritti presso un fornitore di beni e servizi convenzionato con l’intermediario finanziario ma [...]

Intermediazione finanziaria: gli arresti della Corte di legittimità

Con due sentenze gemelle, la n. 32226 e la n. 32227, entrambe pubblicate lo scorso 12.12.2024, la Corte di Cassazione ha trattato il tema, assai rilevante, del dies a quo del termine di prescrizione del diritto al risarcimento del danno dell’investitore che lamenti l’inadempimento dell’intermediario per la violazione degli obblighi informativi imposti dalla normativa di [...]

Corte di Cassazione, ordinanza n.9650 del 13.04.2025

Con ordinanza n.9650/2025, la Corte di Cassazione ha chiarito che il garante autonomo non può eccepire la mancanza di legittimazione ad agire della cessionaria. Secondo la Corte, "L'eccezione relativa alla avvenuta cessione del credito è eccezione che può essere opposta solo dal debitore principale, in quanto parte del contratto, ed in quanto debitore ceduto. Non [...]

Di |2025-04-22T10:10:52+01:00Aprile 22nd, 2025|Contenzioso Bancario, Sentenze|0 Commenti

Contratto monofirma, sulla nullità per mancata consegna orientamenti contrastanti della Cassazione

Con ordinanza n. 7390 del 19.03.2025, la prima sezione civile della Corte di Cassazione ha escluso che la mancata consegna al cliente del cosiddetto contratto monofirma possa rappresentare motivo di nullità ex art.117, primo comma, TUB. Articolo pubblicato sul sito web “NTPlus Diritto – Il Sole 24 Ore” Contratto monofirma sulla nullità per mancata consegna orientamenti [...]

Tribunale di Napoli, sentenza n.3015 del 25.03.2025

La sezione specializzata in materia d’impresa del Tribunale di Napoli, con sentenza n.3015 del 25.03.2025, ha ribadito che la banca è responsabile per abusiva concessione del credito qualora l’impresa finanziata non abbia possibilità di risanamento. Tuttavia, il Tribunale ha condivisibilmente affermato che nessuna responsabilità può essere ascritta all’istituto di credito che ha valutato i dati [...]

Di |2025-04-10T09:58:22+01:00Aprile 10th, 2025|Contenzioso Bancario, Sentenze|0 Commenti

La Corte di Cassazione sui piani “alla francese” con tasso variabile: più dubbi che certezze.

Con ordinanza n. 7382 del 19.03.2025, la Prima Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione, con una pronuncia che si sapeva sarebbe prima o poi arrivata, ha chiarito che “i principi affermati nella sentenza delle Sezioni Unite (sentenza n.15130 del 29.05.2024, n.d.r.) a proposito a tasso fisso valgono senz’altro anche per il caso in cui [...]

Corte di Cassazione SS.UU., sentenza n.5968 del 06.03.2025

La Corte di Cassazione a SS.UU., con sentenza n.5968 del 06.03.2025, ha sancito la validità esecutiva del mutuo “condizionato”, esprimendo il seguente principio di diritto: “il contratto di mutuo integra titolo esecutivo a favore del mutuante in tutti i casi in cui la somma mutuata sia stata effettivamente, quand’anche con mera operazione contabile, messa a [...]

Di |2025-03-10T10:28:46+01:00Marzo 10th, 2025|Contenzioso Bancario, Sentenze|0 Commenti

Corte di Cassazione, sentenza n.5841 del 05.03.2025

Con sentenza n.5841 emessa in data odierna (5 marzo), le SS.UU. hanno “salvato” il mutuo solutorio statuendo il seguente principio di diritto: «Il perfezionamento del contratto di mutuo, con la conseguente nascita dell’obbligo di restituzione a carico del mutuatario, si verifica nel momento in cui la somma mutuata, ancorché non consegnata materialmente, sia posta nella [...]

Corte di Cassazione, ordinanza n.3229 del 08.02.2025

Con ordinanza n.3229 dell’08.02.2025, la Corte di Cassazione ha: 1) chiarito che “salvo che operi in forza di contratto di gestione patrimoniale o di consulenza, l’intermediario non è tenuto anche ad informare, tempo per tempo l’investitore circa l’andamento dei titoli acquistati, in ipotesi di abbassamento del loro rating o rischio di default dell’emittente”; 2) giudicato [...]

Di |2025-02-10T14:59:22+01:00Febbraio 10th, 2025|Contenzioso Bancario, Sentenze|0 Commenti

La Cassazione circoscrive la nullità parziale alle fideiussioni omnibus e detta i limiti applicativi

Sebbene le Sezioni Unite, con la nota sentenza n. 41994 del 30.12.2021, abbiano provato a risolvere il contrasto giurisprudenziale sorto in ordine alla (in)validità dei contratti di fideiussione predisposti in conformità allo schema redatto dall’ABI nell’ottobre del 2002, la questione è, ancora oggi, al centro di un vivace dibattito giurisprudenziale. Articolo pubblicato sul sito web “Diritto [...]

Torna in cima