Con due sentenze gemelle, la n. 32226 e la n. 32227, entrambe pubblicate lo scorso 12.12.2024, la Corte di Cassazione ha trattato il tema, assai rilevante, del dies a quo del termine di prescrizione del diritto al risarcimento del danno dell’investitore che lamenti l’inadempimento dell’intermediario per la violazione degli obblighi informativi imposti dalla normativa di settore.
Le pronunce meritano attenzione perché trattano in modo esaustivo le principali questioni sollevate dai risparmiatori nei giudizi incentrati sul mancato assolvimento, da parte dell’intermediario finanziario, dei propri doveri informativi.

Articolo pubblicato sulla rivista on line “Controverse Bancarie”

Controverse Bancarie n.92_2025 – Intermediazione finanziaria