Lo scorso 17 gennaio è stata pubblicata la sentenza n.1763/2024 emessa dalla prima sezione civile della Corte di Cassazione. La pronuncia è stata prontamente divulgata perché affronta una questione ricorrente nell’ambito dei giudizi in cui un correntista agisce in ripetizione contro la banca per la restituzione delle competenze illegittimamente pagate in corso di rapporto. Il tema trattato è quello del riparto degli oneri probatori in caso di azione di ripetizione (ovvero di accertamento) avviata dal correntista cui si contrappone una domanda riconvenzionale spiegata dalla banca.

Articolo pubblicato sul sito web “Diritto del Risparmio”

Diritto del Risparmio – I poteri del CTU le attribuzioni del CTP e il riparto dell’onere della prova